El excanciller colombiano Álvaro Leyva reconoció ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes que no tiene pruebas directas que respalden su denuncia sobre un supuesto problemas de consumo de drogas por parte del presidente Gustavo Petro.
Durante la audiencia, realizada de manera virtual, uno de los magistrados le preguntó a Leyva si vio al mandatario consumir sustancias adictivas.
"Ya señalé, quizá en dos oportunidades, que no, presencialmente de ninguna manera […]. Es decir, hay muchísimas maneras de llegar a la verdad, pero si usted me dice: 'sí, presencialmente', tengo que decirle absolutamente de la forma más clara: no", respondió el excanciller, insistiendo que no necesitaba estar presente para saberlo. "Demostrar lo evidente no es fácil", agregó.
Leyva reconoció que sus acusaciones se basan en situaciones de las que ha tenido conocimiento por "gente que lo vio consumir", mencionando, en particular, una situación ocurrida en Florencia (Italia).
"Yo no le puedo pedir a esa gente que me dé una foto. No podemos ser tan parroquiales. Seamos un poquito universales, porque el presidente es el jefe de Estado y ejerce su jefatura de Estado también más allá de las fronteras", dijo.
En repetidas ocasiones, durante su intervención, Leyva dejó claro que no tiene evidencia directa ni material sobre sus afirmaciones, pese a haberlas presentado anteriormente como certezas.
En abril, Leyva publicó una explosiva carta asegurando que en París pudo confirmar que el mandatario colombiano tenía "un problema de drogadicción", ya que "desapareció dos días" durante una visita oficial a la capital francesa.
La Comisión de Acusaciones abrió una investigación preliminar a raíz de las cartas para verificar si Petro había cometido una falta disciplinaria y si existe mérito para continuar con la actuación. La defensa del Presidente pidió cerrar el caso por falta absoluta de elementos probatorios legítimos.
